Ryzen 1600 Intel 6700T Geekbench Cpu Benchmark Test

이번에 진행할 포스팅 주제로는 Ryzen 1600 Cpn Benchmark 입니다.

즉 CPU Test로 성능을 점수로 측정하는 작업입니다.

점수로 측정하여 다른 CPU의 점수를 측정하면 성능의 차이를 확인할 수 있습니다.

프로그램은 Geekbench 라는 프로그램을 셰어웨어로 사용하였습니다.

Ryzen 1600만 측정하면 수치가 어느정도 인줄 모르기에 Intel 6700T를 함께 하였습니다.

서버 컴퓨터에 사용된 CPU로 저전력 CPU라는 특징이 있습니다.

가격은 물론 6700T가 특수 목적용이라 더 비쌌었는데 지금은 잘 모르겠습니다.

https://www.geekbench.com/

혹시나 다운로드 하여 같이 진행하실 분은 위의 링크를 따라가시면 됩니다.

정품을 사용하지 않고 셰어웨어를 사용하였습니다.

측정후 제거하셔도 무방합니다.

성능비교입니다.

두개 모두 오버클럭을 하지 않은 상태입니다.

메모리의 용량은 같지만 지원하는 클럭 속도가 다르기에 이부분도 고려해봐야 할 사항입니다.

6 Cores 12 Threads 와 4 Cores 8 Threads 의 대결입니다.

Run CPU Benchmark를 눌러서 벤치마크를 시작합니다.

다양한 처리를 진행하여 결과값을 나중에 보여줍니다.

처음에는 CPU가 5%에 머물다가 40%에 머물다가 100%도 왔다갔다 했습니다.

각 각 처리하는 부분에 따라서 CPU 점유율이 다르기에 문제가 있는것은 아닙니다.

두 PC 모두 조금의 프로그램을 실행시켰다는 점이 있지만 크게 영향을 줄 것 같진 않습니다.

단지 CPU의 차이와 Ram의 클럭 속도의 차이가 영향을 줄 것 같습니다.

CPU에서 지원하는 Ram의 클럭속도가 다르고 메인보드에서도 다르기에 차이가 났습니다.

결과입니다.

좌측은 Ryzen 1600 우측은 Intel 6700T입니다.

생각보다 큰 차이를 보이진 않습니다.

싱글 코어에서는 Intel 6700T가 오히려 앞섭니다.

멀티 코어에서는 당연히 코어수가 많기에 Ryzen 1600이 앞섭니다.

하지만 큰 차이는 없습니다.

멀티코어에서 아주 약간 차이가 나는 정도입니다.

어느 특정 영역에서는 Intel이 AMD CPU보다 연산 처리 속도가 빠르다고 하였습니다.

정확하게 기억은 나진 않지만 싱글 코어에서는 결과적으론 Intel 6700T가 조금 빨랐습니다.

Ryzen 1600이 클럭 속도는 더 빠른데 Memory Score에서 조금 차이가 났습니다.

마찬가지로 좌측은 Ryzen 1600 우측은 Intel 6700T입니다.

싱글 코어에서는 Crypto Score가 앞섰지만 멀티코어에서는 뒤쳐지는 모습을 보였습니다.

Memory Score는 여전히 뒤쳐지는 모습을 보입니다.

하지만 수치 표현에서는 차이가 제법 나는 수치입니다.

Ryzen 1600은 다중 작업 및 게임 학습 용으로 사용중입니다.

Intel 6700T는 항시 켜두는 서버 용으로 사용중입니다.

생각보다 Intel 6700T의 수치가 낮지 않았던 것 같습니다.

65W 와 35W의 대결입니다.

결국 제 생각은 CPU를 구입할 때에는 용도에 맞게 지갑 사정에 맞게 구입하는게 좋은것 같습니다.

물론 다른 후기들을 참고할 수도 있지만 개인에게 적합한 CPU 구입이 중요합니다.

가성비를 따질 수도 있지만 저 같은 경우 사용하는 용도보다 조금 높은 Ryzen 1600을 구입하였습니다.

또한 전기세 걱정에 I7-6700T를 구입하여 사용중입니다.

I7-6700T는 항시 켜두는 컴퓨터로 하드디스크 5개가 동작중이며 60~65W정도 소비됩니다.

그래픽에서도 차이가 있기 때문에 Ryzen의 경우 140W를 훨씬 뛰어넘습니다.

Intel 6700T에서 엄청 큰 작업을 하지 않기에 6700T도 충분한 CPU입니다.

개인의 용도에 맞는 사정에 맞는 CPU를 구입합시다.